Va? Har inte du sett den?

 

Jag började se på Handmaid's Tale för nån månad sedan.
Sent alltså, det är ju en oerhört populär serie som väldigt många redan sett.
Reaktionerna på att jag inte sett den blev väldigt ofta "Va? Har inte DU sett den?" och jag blev nyfiken på vad det var med den serie som som var så mycket "jag."
Så jag började alltså se den.

Hmm. Hur ska jag skriva utan att spoila allt för mycket om det nu finns någon som inte sett?
Kort handlar serien om en dystopisk framtid.
Fertiliteten har på grund av miljöförstöring sjunkit dramatiskt.
Få kvinnor blir gravida. Få foster överlever graviditeter.
Till följd av detta har en kristen extremistisk grupp genomfört en statskupp som tagit över en stor del av USA och skapat ett nytt samhälle-  Gileads.
Här har kvinnor inget eget värde. Fertila kvinnor hålls som sexslavar och våldtas under "ceremonier" där hustrun håller hennes händer medan "anföraren" våldtar sin Handsmaid.  Samtliga kvinnor, oavsett roller, i Gileads har ingenting att säga till om. De får inte ha egna åsikter. De skall förhålla sej underdåniga. De får inte läsa eller skriva. Samhället styrs strikt efter gamla testamentet.
I serien får vi oxå flashbacks till tiden innan statskuppen. Till det normala livet.
Hur det var innan. Hur människor inte reagerade... åtminstone inte nog... i tid.
Hur man lät demokratin inskränkas med hänvisning till rädsla för terrorism.
O yes. Läskiga likheter med hur politiker världen över talar idag.
Huvudperson är Offred, eller June som hon hette i den fria världen.
Hon var gift. Hade en dotter. Var redaktör och hade en nära vän som hette Moira.
Offred lever/ hålls fången hos anföraren Waterford och hans hustru.
Han, ett sexistisk och sadistiskt svin. Hon en kvinna med dubbla ansikten.
Fru Waterford är för övrigt den som fascinerar mej allra mest.
Hård, bitvis grym men ändå med en blottad sårbarhet där hon, trots sin djupa religiösa övertygelse, är ett offer även hon.
Typ så. Lite kort.

Alltså, bara SE den om du inte gjort det, det är den bästa serie jag någonsin sett.
Jag har fastnat hårt för tidigare serier med men aldrig aldrig som med denna.
Och jag förstår "Va? Har inte DU sett den?" reaktionen.
Det är en serie om feminism. Det är en serie om vad som händer när extremism får breda ut sej. Det är en serie om att inte reagera i tid. Av godtrogenhet. Av lathet. Av att man inte inser hotet i tid.
Jag tänkte på Sd varenda minut jag såg den. Tyvärr är ju Jimmie Åkesson inte den enda mäktiga politiker som vill inskränka kvinnors frihet så självklart finns andra kopplingar med.
Ingenting som sker i serien har är rent påhitt, allt har hänt någonstans i värden, genom någon tid. Det säger författaren till boken själv, Margaret Atwood.

Njut av en riktigt riktigt bra serie.
Och ta den som en varning.

Puss/ Asta

Ps. Säsong 3 väntas komma i april-2019.

Jag har några små funderingar kring den asylpolitik det råder sådan enighet kring.

Vi är för få invånare i arbetsför ålder för att kunna ta hand om en växande åldrande befolkning. Och problemet kommer att förvärras under de kommande 10 åren.
Hur ska vi lösa det? Med Ättestupa?

Sverige är ett av världens absolut rikaste land med men vi har inte råd/ resurser att ha en värdig flyktingpolitik där familjer får återförenas.
Men de fattiga grannländerna ska ha råd och resurser? 

Vårt land ligger på norra jordklotet, långt ifrån de stora flyktingströmmarna, så som det ser ut nu. Länder som Grekland, Turkiet och Italien ligger vid den sk EU yttre gräns dit flyktingarna tar sej.
Och det är solidarisk europapolitik att de därmed ska hantera alltihop själva? 

I ett scenario med en aggressiv rysk makt som ger sej på Baltikum.
Är det då rimligt att vi, som närmsta land, ska ta hand om alla flyktingar därifrån med ovanstående logik? 

Rätten till att söka asyl är inte bara en svensk lag, det är även något vi förbundit oss till internationellt.
Ska vi nu strunta i internationella avtal med hedern i behåll? 

Var pensionärer allmänt mycket rikare och vårdköerna obefintliga före 2015 när de stora flyktingströmmarna kom? 

De stora flyktingströmmarna från Balkan på 90 talet, har enligt alla seriösa bedömare lett till att vi som land är rikare. Inte bara kulturellt utan i kronor och ören. Många av dessa människor arbetar i bristyrken som vården.
Är det något alldeles speciellt med människor från Balkan? 

I Syrien råder det krig om det nu undgått någon. Alla stridande parter begår övergrepp på befolkningen. Städer ligger i ruiner. Hjälporganisationer har flytt då det är för farligt.
Hur exakt skall vi hjälpa till på plats och vilka ska göra det? 

Många röster höjs för att risk finns att det kommit hit extremister och IS lojala människor med flyktingströmmarna. Det skrämmer skiten ur människor.
Vi har varit med om ett (1) terrordåd till följd av detta vilket, och det vill jag verkligen betona, är ett (1) för mycket men...
Det stora flertalet av flyktingarna flyr ju just från denna typ av människor, de har upplevt dagliga terrordåd.
Om IS är så farliga, hur är det då ett argument för att inte vilja skydda människor från dem?

Afghanistan är numera ett land tryggt att återvända till.
Varför avrådes svenskar i så fall att åka dit? 

Svenskarna är generellt sätt ett rikt folk. Det räcker att ställa sej på valfri stor parkering och titta på vilka bilar vi kör. Heminredning, resor till fjärran länder, julklappsinköp mm slår nya rekord varje år.
Hur har den största flyktingvågen sedan Andra världskriget personligen fått eftervärkar hos random svensk? 

"Svenskhet" för mej är bland annat en viss blyghet inför främlingar, generellt stort förtroende för myndigheter, att sätta nyllet mot mars första solstrålar... och solidaritet. Solidaritet har ihop med potatisen gett vårt land välstånd.
När upphörd solidaritet att vara ett kännetecken hos vårt folk? 

Vissa partier står på Torgmöten och säger i princip att alla som inte är blonda, blåögda och sällan har lika mycket laktosintolerans som andra folk de ska packa sina väskor och dra åt helvete från vårt land (ja jag vet, de har gått på Livets Hårda skola... förfärlig institution det där.)
Men hur i helvete kan människor stå och lyssna på det och sedan applådera?
Utan att skämmas ihjäl? 

Hundar, kor, grisar och hästar är älskvärda men rätt korkade djur.
Ändå går de bara mot ett elstängsel en gång. Sedan lär de sej av historien.
Varför lär inte människor av historien? 

Politiker är oxå människor. De utför ett svårt och beundransvärt jobb.
Men de är inte bara beslutsfattare. De är oxå makar. Döttrar. Söner. Mammor. Pappor. Morfar. Systrar osv.
Hur kan man då mumlande hänvisa till att "andra måste göra mer" som skäl till att för gott skilja en liten sexåring från hennes mor? Och sova på natten? 

Ja. Men det var väl typ lite sånt jag funderar på en måndagskväll sex dagar innan valet. Svara gärna, för jag begriper då fan inte.

Puss/ Asta

Jag och Åkesson är ense om en sak

Kan vi inte, för en stund, prata om hur landet Sverige har förändrats och inte längre är som det var en gång? Hur "svensson" har förändrats?
Jimmie Åkesson och jag är fullständigt överens om att vi inte känner igen oss.
Varför vi inte känner igen oss skiljer sej kanske en aning.

Ca 20% beräknas Sverigedemokraterna få i valet på söndag.
Jag skulle inte bli överraskad om de får ännu "bättre" siffror.
Detta trots att de konkurrerar om rasisternas röster med NMR (Nordiska motståndsrörelsen) och AFS (Alternativ för Sverige.) De sistnämnda ett nystartat parti som plötsligt syns och hörs överallt för sina åsikter om återinvandring. Tillsammans attraherar dessa rasistiska/ nazistiska partier nästan var 4:e röst!!!
AFS menar att medborgarskap skall dras in och att initialt skall ½miljon människor, som kommit hit efter år 2000 "förmås" återvandra till sina ursprungsländer. Så småningom kommer det bli fler.
En vän till mej var och lyssnade på dem i min lilla stad, så här skriver hon:
"De sa, uttryckligen, i mikrofon så att ingen skulle missa det - att alla INVANDRARE (oavsett om man flytt, adopterats, kommit hit som arbetskraft eller var 1:a, 2:a eller 3:e (!!) generationens "invandrare") - skall "packa ihop och dra åt helvete UT ifrån vårt land!!!"
Och detta applåderades. Av människor. I min stad.
Kan vi andas i fyrkant och ta in detta en stund! 

Jag har inga som helst illusioner om att Sverigedemokraterna tycker annorlunda. Samma vän som uttalade sej ovan och som har föräldrar av utländsk härkomst har många gånger fått höra samma ord av företrädare från Sd.
Även i deras partiprogram tas frågan om återvandring upp. Vad deras väljare anser kan man läsa precis överallt i kommentarsfält.
Jimmie Åkesson och hans närmaste män är bara något mer slipade än vad deras kollegor i AFS är. 

Ändå är det så, att på de år som Sd suttit i riksdagen, har samhället blivit allt hårdare.
Sådant som förut, för inte alls länge sedan, var tabu att uttrycka och som OM det uttrycktes omedelbart bemöttes och slogs ner är nu helt okej att säga.
Köksbordsrasismen, det som möjligen uttrycktes innanför lyckta dörrar och bland likasinnade, uttrycks nu på gatan, på bussen, i fikarummet på jobbet eller i vilket kommentarsfält som helst. Utan skam. Nästan med stolthet.
Utomeuropéer och framförallt de från muslimska länder kan helt okritiskt ge skulden för i princip allting. Precis så och precis lika ogenerat som man gjorde mot judarna på 30 talet.
Jimmie Åkesson flyttar fram positionerna. För 5 år sedan vågade han inte tala om återvandring öppet. För 5 år sedan skulle han inte vågat ha Ultima Thule, det rasidiologiska rockbandet, på sin festival.
Han avancerar mot en mer öppen agenda... för att han kan.
Han kan och 20% gillar det till å med. 

Jag håller med dej Jimmie. Jag känner fan inte igen mej längre.
Och jag blir rädd för vad jag ser. 

Puss/ Asta