Ord står mot ord

Cissi Wallin står åtalad för grovt förtal, sedan hon blev ett av de viktigaste ansiktena utåt i Metoo 2017 när hon offentligt gick ut med namnet på den man som våldtog henne, journalisten och medieprofilen Fredrik Virtanen.
Wallin hade vid flera tillfällen innan detta talat om våldtäkten men då benämnt förövaren som "en mäktig medieprofil."
Våldtäkten skedde 2006 men Wallin orkade inte anmäla för än flera år senare.
Då gick brott aldrig att styrka och anmälan ledde inte till åtal.
Ord står mot ord. 

Brottsförebyggande rådet har gjort ett slumpmässigt urval på 785 våldtäktsärenden under 2016. Och resultatet är nedslående. 736 av de 785 fallen lades ner. Bara fem av hundra anmälda våldtäkter har lett till en fällande dom under de senaste åren. Källa: BRÅ
Gammal källa men jag orkar inte googla fram nya just nu, det har inte skett någon markant skillnad på tre år.
Att våldta någon är enkelt uttryckt ett av de mest riskfria brott du kan begå.
Det ligger i sakens natur att det är svårt att bevisa då brottet sällan sker i i vittnens närvaro. Och som ni ser, i de allra flesta fallen ledde anmälningarna aldrig ens till åtal.
Betyder det att av 785 anmälningar var 736 anklagade män oskyldiga?
Det är svårt att hitta någon konkret fakta, någon evidens, för hur vanligt det är att kvinnor falskeligen anklagar en eller flera män för våldtäkt. Men om man lyssnar på de som arbetar med och kring våldtagna kvinnor... polisen, domstolar, kvinnojourer, socionomer... är det sällsynt helt enkelt för att det är förenat med väldigt mycket obehag att genomgå ett rättsprocess kring detta med egentligen ingenting att vinna.
För att återgå till Cissi Wallin. Vad har hon vunnit?
Ja precis ingenting. Hennes karriär inom tv och massmedia tog tvärslut.
Hon mottar hot och tvivel och hån dagligen.
Hon utmålas som alltifrån manshatande till galen (okej,det steget är kanske inte så stort känner jag själv.)
Hon har inte vunnit någonting. Hon har förlorat massor, inklusive människor hon trodde var vänner. Allt för att hon berättade offentligt vem som våldtog henne.
Ord står mot ord. 

Jag måste erkänna att det är inte alldeles självklart ens för mej.
Det finns något som skaver, det gör det.
Inte så att jag för en sekund tror att Cissi Wallin far med osanning med det hon berättar om Fredrik Virtanen (hon var ju för övrigt inte ensam om att peka ut just honom under Metoo hösten.)
Någonstans tänker jag oxå att principen man skall betraktas som oskyldig till dess motsatsen är bevisad i domstol gäller... och måste gälla... i en rättsstat.
Men jag förstår oxå, och delar så innerligt väl, åsikten om att nog är nog.
Som sagt, fem av hundra anmälningar om våldtäkt leder till fällande dom.
Och då ska vi dessutom ha jävligt klart för oss att ett betydande antal, fler än de som anmäls, aldrig någonsin kommer till polisens kännedom.
Kort sagt, de anmäls aldrig.
Kvinnor är rättslösa. Män kan behandla oss lite som de vill. Risken att straffas är försvinnande liten.
Ord står mot ord.
Och då förlorar kvinnorna.

Så vad ska vi göra?
Vad skulle Cissi Wallin ha gjort?
Våldtagits... och hållit käften om det?
För polis och åklagare har beslutat att det finns inga bevis. Hans ord väger tyngre än hennes. Det finns inget konkret, så hon ljuger nog.
Eller?
Bli våldtagen och tig! Det är det som samhället säger, inte bara till Cissi Wallin utan till alla kvinnor.

Well, det är nya tider nu. Vi tar inte den skiten mer.
Det är nog nu.
Nog!

Puss/ Asta