Sorangate

 
... Jag är fortfarande arg.
Ännu mer arg blev jag när jag lyssnade på P1 där Sveriges radios vd Cilla Benkö motiverade varför Soran Ismail satts i karantän över valåret.

"På Sveriges radio skall alla typer av röster och debatter föras. Men en programledare kan inte aktivt i sin programledarroll tala för eller emot ett demokratiskt valt politiskt parti och bla bla blaaa."

Soran Ismail är känd och övertygad antirasist!
Han är inte specifikt "Anti Sverigedemokraterna."
Om sossarna, moderaterna eller feministiskt initiativ plötsligt skulle framföra rasistiska åsikter och uppföra sig (minst sagt) tvivelaktigt så partiföreträdare blev uteslutna i parti å minut så skulle han tala om dessa partier oxå.
Det är inte Sorans fel att han som antirasist kan hämta mest material från Sd.

Cilla Benkö må låta hur auktoritär och sträng som helst i rösten.
Hon blandar ihop korten i allafall.
Programledaren på P1 frågade henne huruvida programledare på SR skulle kunna hålla sej kritiska till det nazistiska partiet Svenskarnas parti.
Det var enligt Benkö skillnad, för DE är ett nazistiskt parti.
P1: "Det är ett demokratiskt invalt parti i Grästorp."
Benkö: "Nazism strider mot demokratiska principer."
P1: "Sverigedemokraterna är ett främlingsfientligt och rasistiskt parti... eller?"
Benkö: Ja men invalt.
Ehhhh?!

Glasklart eller hur?!
Nazism får Sveriges radios programledare ta ställning mot.
Rasism inte.
Det gör mej förbannad!
Jag tror och har hela tiden trott att den största faran med Sverigedemokraterna är inte att de ska få något aktivt inflytande i riksdagen eller i en regering.
Inte ännu på flera val i allafall.
Varken Socialdemokraterna eller Moderaterna lär ta i dom med tång.
Den stora faran är att samhället, media, övriga partier påverkas och att rasismen normaliseras.
"Antirasism" ses som vilken rörelse eller särintresse  som helst och inte som något alldeles självklart i en demokrati.

Fegt Cilla Benkö. Skitfegt.

Puss/ Asta

På supervalåret får man enl Public servic inte ta ställning mot rasism.

Soran Ismail sätts i karantän av Public service under resterande "supervalår" då han anses för öppen med sin politiska ståndpunkt. Sveriges radio har objektivitetskravet att leva upp till.

Sen när blev det kontroversiellt att ta ställning mot rasism i Sverige?
Jag tycker SR är så flata så jag får huvudvärk.

Soran Ismail, stå upp komiker och radiopratare, talar ofta om rasism.
På ett humoristiskt, lågmält och roligt sätt. 
Han talar om den verkligheten han möter dagligen.
På stan. I möte med myndigheter. I sin barndom. När han som okänd söker jobb.
Han talar om den ilska/ upprördhet/ aggressivitet som han möter i form av mail och på sociala forum. Ren rasism. Rent "blattehat" och muslimförakt.
Serverat av ett riksdagsparti... jo, det är sant men likväl aggressivitet och hot.
Att det undertecknas Sd är knappast Sorans fel.
En del av hans show "En skam för Sverige" som har gör med Magnus Betnér handlar om järnrörsnatten. När höga företrädare för riksdagspartiet Sverigedemokraterna provocerade och muckade gräl. När de bevingade orden sades ur Sd munnen...
"Det här är mitt land. Det här är inte ditt land. Det kommer bli synd om dej. Vänta bara till efter valet."
Soran beskriver sitt liv och den interaktion som sker mellan honom och andra.
Att Sd där utmärker sej kan väl aldrig tilldelas Sorans ansvar?!
Eller hur tänkte Public service där?

Sverigedemokraterna ÄR inte vilket parti som helst i riksdagen.
De allra flesta svenskar och röstberättigande i detta land fjärmar sej från dem.
Av en anledning.
Jag skulle tro att flertalet, drar till med en gissning så här mellan tummen och pekfingret, 100% av de anställda programledarna å kändisar anställda inom Public service delar Sorans åsikter om rasism och därmed om Sd.
Vad ska vi göra åt det?
Å går det inte åt fanders med objektiviteten då?
Ska vi kanske kvotera in en andel skinnskallar?

Det här är så jävla dumt så jag tror jag måste gå å lägga mej.

Puss/ Asta