Lyssna på June. Ta ingenting för givet. Protestera i tid.

Mänskliga rättigheter är inte... tro inte det för ett ögonblick... för alltid säkrade.
Det fungerar inte så att demokrati för alltid är demokrati per automatik eller att de landvinningar kvinnliga kämpar gjort före oss är för alltid givna.

Delstaten Alabama i USA har röstat igenom landets striktaste abortlagstiftning.
Ett totalt abortförbud, även i fall av incest och annan våldtäkt, och läkare som ändå utför en abort riskerar 99 års fängelse.
Målet är att denna abortlagstiftning skall gälla i hela USA. The land of free.
Världens största demokrati.
Det är inte utan att man får vibbar av Handmaids Tail.

Även i Sverige hörs allt mer påstridiga röster om att inskränka aborträtten.
Inte minst från Sd och Kd håll. Vilket ÄR precis lika ironiskt och fruktansvärt som bilden ovan visar. Två partier som står i främsta ledet för att stoppa barn födda någon annanstans att få ett bra liv. Ta tex vilket jäkla liv det blivit om de sk IS-barnen. Barn till svenska medborgare vars föräldrar stupat.
De ska absolut inte hit! De är livsfarliga små mördarmaskiner och de ska bära sina föräldrars skuld. Inte beblandas med våra små väna blonda, blåögda flickor och gossar.
Inskränkt aborträttighet handlar inte ett skit om att värna liv, det handlar om att kontrollera kvinnor.

Vår abortlagstiftning som infördes 1974 är den lag som enskilt har gjort mest för kvinnors liv och hälsa. Kvinnor fick nämligen aborter utförda även innan 1974. Det handlar aldrig om aborter skall begås eller inte. Det som det handlar om är huruvida aborterna skall vara legala och säkra eller inte.
Om kvinnans hälsa och liv skall sättas på spel eller inte.
Kvinnor har rätt att bestämma över sin egen kropp!
Barn har rätt att vara önskade!

Rätten till fri abort och andra mänskliga rättigheter är något vi alla måste stå enade och slåss för. I vårt land så som solidariskt med andra folk.
Våra mammor och mormödrar stod på barrikaderna och brände sina bh medan de slogs för aborträtten, föräldraledighet, dagisplatser, säkra preventivmedel, rätt till en egen sexualitet och mycket annat som vi idag tyvärr bara tar för givet.
Det är dags att våra generationers kvinnor gör det samma!

Puss/ Asta

Skolan havererade tydligen för länge, länge sen

Kanske.
Kanske, kanske, kanske är Sverige på väg mot att få en ny regering när nu Centern och Liberalerna ser ut att släppa fram Stefan Löfven som statsminister.
Jag har inte satt mej in i detaljerna men man kan väl lugnt konstatera att det är en dyr uppgörelse för Stefan Löfven där han fått ge efter och ge upp mycket av klassisk socialdemokratisk politik och där det politiska läget gör en rejälv högersväng. Han kommer därtill tvingas regera på en M+Kd budget under sitt första år.
Personligen hade jag nästan hellre sett att vi gick i stark opposition, men det är jag det... jag har "råd" med en mandatperiod av M+KD+SD politik, det är det inte alla som har.

Nätet exploderar redan av Sd's små fotsoldater som ylar om att läget är odemokratiskt och att vi lever i en diktatur och det blir smärtsamt tydligt att den svenska skolan haft problem under lång, lång tid när även medelålders människor uppenbart inte ens tillgodogjort sej Samhällskunskap A.
Det råder en pinsam brist på kunskap om vad begrepp som demokrati och diktatur är. Det finns utmärkta kvällskurser man kan gå om man känner behov av basic allmänbildning alternativt så kan man passa på att besöka en diktatur för att se skillnaden.

För nej, att Sverigedemokraterna hålls utanför regeringsmakten är inte odemokratiskt!
Sverigedemokraterna har tilldelats mandat i riksdagen utefter det antal röster de tilldelats av sina väljare. Under förutsättning att de dyker upp i kammaren på omröstningarna så kan de alltså påverka precis så mycket som deras storlek tillåter dem.
De olika partierna väljer vilka de vill samarbeta med. Så har det alltid sett ut.
Ingen efterfrågade om Socialdemokraterna ville sitta med i Alliansregeringen när den var som starkast. Så fungerar nämligen demokratin.

Sverigedemokratiska väljare borde fråga sej varför det kommer sej att 84% av väljarna säger nej till samarbete med Sd. De borde fråga sej varför de övriga partierna "mobbar" dem och försöker hålla dem med så minimalt inflytande.
Varför är det just Sd och Jimmie Åkesson som Bon Jovi hånar från scen?
Varför är det inte ex inte Liberalerna som råkar ut för detta?
Själv funderar jag över hur det kommer sej att samma personer som ylar så om diktatur för att Jimmieponken inte får vara med å leka älskar länder som Ungern och Polen där mänskliga rättigheter kraftigt beskurits och tycker att Putin är en fantastisk ledare?

Puss/ Asta

Gud hjälpe oss

Vi var nog en del som vaknade och tillkallade högre makter i morse.
Själv följde jag nyheterna rätt sent och vaknade även till i natt å då såg det än så länge lugnt ut. Men när jag tog telefonen och klickade på Aftonbladets app i morse var "Gud hjälpe oss" ord som kom över mina läppar och en känsla av skräck som fyllde mej.
Jag läste på min äldsta dotters facebook att hon reagerat liknande med "Herre Gud, Herre Gud, Herre Gud."
Det finns så många skrämmande dimensioner i det här valresultatet och i det faktum att världens mäktigaste man nu heter Donald Triumf.
Minns ni för åtta år sedan?
Minns ni när vi vaknade upp till Barack Obamas seger och fick lyssna till hans segertal?
Kände ni då, liksom jag, att vi vaknat till en ljusare och mer hoppfull värld?
Att allt, i ett slag, blivit tryggare.
Idag är känslan den totalt motsatta.
Barack Obama är den bästa president USA någonsin haft, trots att han varit mycket beskuren i det han velat vara och göra. Varken Triumf eller Clinton hade hans kapacitet men det här... värre kunde det knappast bli.

Jag har så svårt att sortera i det här.
Världens mäktigaste land har valt en vulgär man som uttryckt kvinnoförakt, rasism, att han vill isolera USA, att han skiter i miljön. Det har framkommit att han fuskat å fifflat med pengar och att han är den typ av man som pratar om sin egen dotter som ett stycke kött, som säger att latinos = våldtäktsmän, muslimer = terrorister, som har en fru som ser livrädd ut, som påstår att människans klimatpåverkan är påhittad och trams och som betalar två miljoner dollar av andras pengar för ett självporträtt av sej själv.
Ändå! Ändå väljer amerikanska folket honom till ledare och president och de gör det med marginal!!!
Struntar de i att han är en rasist?
Struntar de i att han är kvinnohatare?
Gillar de honom till å med för det?
Eller är det för att allt är bättre än en kvinna på presidentposten?
Jag vet inte...

Jag tror inte Donald Triumf startar krig imorgon.
Jag skulle till å med tro att han är mindre benägen att starta krig än Clinton.
Han har ju näst intill uttalat att Putin kan göra vad han vill med Baltikum för det är inte USA's business.
Men han står för en oroväckande trend i världen där politiker tillåts säga vad som helst, göra vad som helst utan att det straffar sej. Det t.o.m lönar sej.
Ungern. Polen. Ryssland. Turkiet. Marie Le Penn som kan bli president nästa år. Brexit. Vårt eget Sd.

Sverigedemokraterna vädrar så klart vind i detta "kriget mot etablissemanget."
Där man kan säga "Skit i den lilla horan" på stan eller ta kvinnor på fittan för att man är känd utan att det straffar sej. Den vita kränkta mannens revansch.
Beviset på att deras tid med faktaresistens och rasism nu är kommen och att det kan växa hur stort som helst. Kan man bli president i världens mäktigaste land kan man så klart bli statsminister i Sverige.
Opinionsundersökningsinstituten visar än en gång på hur påfallande urusla de är att göra sitt jobb helt enkelt för att det är en sak att rösta på en rasistisk skitstövel med unken kvinnosyn men inte alla vågar erkänna det i förväg.
Jag tror att Sd gör helt rätt i att känna glädje och framtidstro.
Jag gör samma analys som dom.
De kan bli precis hur stora som helst... åtminstone en gång. I ett val.

Puss/ Asta

Vad kommer först, religionsfrihet eller barn och kvinnors rättigheter?

Jag har precis hört på Sara Mohammads sommarprat. Hört stycken ur det innan men nu lyssnade jag från början till slut under min promenad.
Har ni lyssnat? Om inte så tycker jag VERKLIGEN att ni ska göra det!

Sara är född i den irakiska delen av Kurdistan 1967 och uppfostrad i en starkt religiös och traditionellt bunden bunden familj. Hon flydde från sin familj när hon stod inför tvångsgifte. Sara är grundare för GAPF (Glöm aldrig Pela och Fadime.) Hon arbetar som opinionsbildare och kallas enligt egen utsago för islamofob.

Alltså, hennes sommarprat väcker så många tankar hos mej. Det får mej att rannsaka mej själv och mina argument. Hon är emot många av de åsikter som jag högljutt driver.
Och alltså lite ödmjukhet måste en människa ha. Vem är jag att ifrågasätta henne och hennes upplevelser? Hon är den som är insatt av oss två. Hon är den som kan siffrorna och statistiken på hur många flickor som även i vårt land råkar ut för hedersförtryck, hur många flickor som får sina snippor omskurna, hur många tonåringar som gifts bort mot sin vilja osv och hon är den som levt med en bror som med automatgevär hotade henne och en mamma som tog henne till gumman med rakbladet. Det vore förmätet av mej att komma här å tro då.

Vår vilja att vara öppna och att värna religionsfriheten får aldrig stå i vägen eller gå före varje individs rätt till frihet. Flickor födda av utlandsfödda föräldrar har samma lagliga rättigheter som flickor födda av svenska föräldrar.
Så HUR gör man då?
HUR?
Jag skulle vilja tala med Sara om detta.
Om könsuppdelade tider i badhus eller på fritidsgårdar är fel så som Sara menar så vad händer med motsatsen? Får flickorna plötsligt gå då? Eller blir de än mer skilda från vardagen?
Kvinnan som fick sin burkini avtvingad på stranden i Frankrike... hennes man sa förmodligen inte "Fint gumman, då får du gå och köpa dej en bikini istället" utan hennes utrymme krympte än mer.
Hur gör man istället?
Hur ser man till att människor som kommer hit får lov att bejaka sin tro och sin kultur vilket jag ser som självklart i en demokrati... men samtidigt förbjuds att inskränka barn och kvinnors rättigheter?
Sara menar att vänsterpolitiker som Schyman och Sjösteth har i sin iver att bejaka religionsfriheten gjort det på bekostnad av utsatta flickor.

Gha! Livet är mycket lättare som svart eller vitt. Det är i gråzonerna som det blir komplicerat. Men det är viktiga samtal att föras, föras av alla oss med öppna sinnen och en antirasistisk agenda. Samtalsläget är så polariserat idag och det avkrävs av en att välja sida.

Det här är ett viktigt inlägg tycker jag och det vore kul om ni tyckte till. Gärna efter att ha lyssnat på Sara Mohammads sommarprat som är väldigt, väldigt starkt och i bland rent plågsamt att lyssna på. Ex när hon berättar om hur hennes bror misshandlade henne och satte ett automatvapen mot hennes huvud och för att hon skulle gå med på att giftas bort. Han sa att det vore lika enkelt att skjuta henne som att dricka ett glas vatten och att han inte skulle tveka.
När hon överlevande kom ut ur rummet så var hennes föräldrar häpna över att hon levde.
Hur blir det så? En storebror som i mina ögon och med min erfarenhet har en sådan beskyddarinstinkt gentemot småsystrar. Hur kommer heder och omgivningens tyckanden att bli så viktigt att man kan mörda utan att blinka?

Lyssna. Tyck till. Låt oss ha en respektfull diskussion om saken.

Puss/ Asta

Stå upp

Jag har inte förmått mej att skriva om Orlando.
Inte förmått mej skriva om den massaker på människoliv som inträffade på en gayklubb i Orlando natten till söndag när 49 människor dog och ytterligare över femtio människor skadades, några fortfarande livshotande.

Det sägs att det var IS men några kopplingar för detta har ännu inte funnits mer än att de tagit på sej dådet (så klart, de älskar ju brutala mord) och att gärningsmannen som... förvisso var amerikan... inte var vit utan hade ett "muslimskt namn."
Hade han hetat Adam Smith så hade det varit ett vansinnesdåd. Nu är det ett terroristdåd i mångas ögon trots president Obamas flammande tal mot den hetsjakt som pågår överallt mot muslimer men att inte ifrågasätta vapenlagarna som gör att gärningsmannen i princip kan ha köpt på sej vapnen helt lagligt.

Jag skiter i vad han var, vem han var, vem han trodde på eller om det fanns någon uppdragsgivare. Jag tycker att det är lika fruktansvärt oavsett.
Unga människor ute för att umgås, lyssna på musik, dansa, ta en öl, kanske i förhoppningen att möta någon att älska eller åtminstone spendera morgonen med skjuts ihjäl av någon perverterad galning för att han... vad motivet än var... kände för det.
Släckte deras liv. Orsakade hundratals människor sorg och saknad.
Det är så fruktansvärt hemskt att det knappt går att ta in.

Det är lätt att glömma ibland i vårt land att i många andra länder är homosexualitet något kontroversiellt. I vissa länder till och med förbjudet och straffbart. Människor som älskar någon av samma kön eller som ger uttryck för solidaritet till dessa kan hånas, bespottas, fängslas och till å med dödas.
Även i vårt land utsätts homosexuella för kräkningar, särbehandling, hån och hot. Jag ska inte tala i deras sak för jag kan aldrig förstå innan jag själv varit där men det gör mej både ledsen och beklämd.
Homofobin har precis som rasismen blivit mer rumsren sedan "ett parti som alla andra" kom in i riksdagen.
Det är något alla vi, den förödande majoriteten, måste bekämpa och bespotta för precis ingenting i en demokrati är någonsin förgivet. Precis ingenting i en demokrati är för gott om det inte försvaras.

Puss/ Asta

Breivik och kraven på staten Norge

Terroristen och massmördaren Anders Breivik har stämt landet Norge för brott mot mänskliga rättigheter. Många människor upprörs över att han får sin sak prövad i domstol och att han visas en respekt som hans offer aldrig fick.
Han har en hel del klagomål.
Han jämför sej med Nelson Mandela och vill släppas fri.
Han vill ha internet och få lov att sprida sina sjuka värderingar.
Han vill ge ut böcker med samma syfte.
Han vill få gifta sej med en nationalsocialistisk kvinna och få tre eller fyra nationalsocialistiska barn.
Han vill slippa handfängsel.
Han vill slippa isolering.
Han vill inte bli kroppsvisiterad.
Inte få plastbestick.
Han klagar på maten.
Och han får kallt kaffe.
Breivik menar att de flesta i hans situation hade varit döda nu men att han är stark.
Trots denna styrka har han nu börjat få hjärnskador och som ett tydligt bevis för detta anför han att han börjat tycka om Paradise Hotel.
Han uppvisar ingen som helst ånger över sina brott och heilar inför domstolen.

Jag tycker det är rätt att han får sin sak prövad.
Jag tycker det är viktigt i ett demokratiskt och rättssäkert land att alla står lika inför lagen, att hellre fria än fälla, att alla skall få sin sak prövad, alla ha rätt till kompetent försvar och att fångvården är så human det går.
Oavsett.

Anders Breivik har tre rum till sitt förfogande i fängelset. Han har en rastgård och erbjuds frisk luft varje dag. Han får studera, han har tv, datorspel, böcker. Han får ta emot godkända besök.
Jag tycker det känns som humant.

Det är klart att det inte är roligt att sitta i fängelse. Än mindre när man vet att man förmodligen kommer att göra det större delen av livet. Men just den lilla detaljen borde han kanske funderat igenom innan han tog livet av 77 personer, varav de flesta var barn och ungdomar.
Staten Norge har ansvar för att ingen annan skall kunna ha ihjäl Breivik. De har oxå ansvar för att han inte ska kunna ha ihjäl sej själv.
Norge har till ansvar att se till att han inte kan skada personalen och ta gisslan.
De har även ett ansvar att han inte skall kunna sprida sina galna idéer.
Sååå... internetförbud, handfängsel, kroppsvisiteringar, nekande av besökare med nationalsocialistiska värderingar känns väldigt rimliga. Sin pappa, Röda korset, präster har han tackat nej till.
Så hemskt många polare med rätt värderingar har han väl inte kvar.
Behandlingen står i paritet till vem Anders Breivik är och vad han har gjort.

Och jag kommer aldrig att ligga sömnlös över att han får ljummet kaffe.

Puss/ Asta

Decemberöverenskommelsen och grundkurs i demokrati.

Överallt på sociala medier, i kommentarsfält till tidningsartiklar och då å då i den verkliga världen hör/ läser jag gnäll om och över Decemberöverenskommelsen.
Arga Sverigedemokrater och bittra Alliansväljare som inte kan komma över en förlust.
Ett massivt missnöje och ett jävla ältande om att demokratin är satt ur spel.
Sd väljare som är förbannade över att 13 % inte får bestämma över 87 % och Alliansens väljare (törs jag gissa att det i huvudsak är Moderatväljare?) som då gärna hade samarbetat med Sverigedemokraterna.
Så löd ju Sd's krav. Att fälla varje regering som inte går dem till mötes i invandrarfrågan.
Give them hell som Åkesson sa.

Idag när jag var ute och sprang lyssnade jag på P3 Dokumentär om John Hron.
En fjortonårig kille som 1995 blev misshandlad till döds utav fyra skinnskallar vid en sjö i Kode utanför Kungälv.
Nynazismen var stor i början och mitten av -90 talet, framför allt i Skåne, Göteborg och Bohuslän.
Ett särskilt fäste hade den i Kungälv, Kode, Ytterby.
En blond, blåögd fjortonårig kille vars pappa härstammade från ett annat land fick motta så mycket sparkar och slag för att därefter dumpas... fortfarande andades... i en sjö å dö, rättsmedicinaren trodde först att han blivit påkörd av ett tåg så svåra och omfattande skador hade han.
Nynazister. Vitt ariskt motstånd. Skinnskallar. Bevara Sverige svenskt rörelsen... eller ja, Sverigedemokraterna om ni så vill. Detta VAR Sverigedemokraterna 1995 när John Hron mördades.
Det var i det Sverigedemokraterna Jimmie Åkesson gick med i 1995.
För att han under sin uppväxt känt sej utsatt bland av utlänningarna på sin skola.
Utlänningarna som vid granskning visade sej vara få till antalet och yngre än Åkesson.

Relativt ofta, jag skulle vilja påstå dagligen, läser jag upprörda röster som försvarar sitt parti Sd eller som påstår att "alla som röstar på Sd är inte rasister."
Jag har svårt att tro på det, men okej.
En kompromissväg är väl att alla som röstar på Sd vet att de röstar på ett rasistiskt parti alternativt är helt blåsta i skallen. Har inte indianerna i kanoten. Alla hästarna i hagen. Inte gafflarna i bestickslådan. Hjulet snurrar men hamstern är död. Osv.
Man kan tycka vad man vill om  Alliansen eller de Röd-gröna, deras ideologi och deras politik ser olika ut, men ett har de gemensamt. De är alla sju demokratiska partier som vilar på demokratiska grunder. (Nej, kom inte dragande med vad S gjorde eller borde ha gjort på -30talet, vi ar gjort avbön för det ordentligt.) Åkesson sitter på bästa sändningstid och försvarar valfilmen där kvinnor i slöja ställs mot våra stackars pensionärer.
Åkesson, hans partikollegor och hans partiprogram gör skillnad på människor, vill i princip stoppa människors möjlighet att söka asyl i tider när världen står i brand och förändra så olika medborgarskap är värt olika mycket.
Ett tag jiddrade han och höll på om att partiet breddats och att deras hjärtefrågor vid sidan av att göra livet surt för muslimer också brann för pensionärerna och försvaret.
Men sedan när det väl kom till kritan. När de väl skulle stå upp för sin politik så ställde de till politiskt kaos i riksdagen och röstade på Alliansens budget så att de reformer som skulle sättas in för att tex sänka skatten för pensionärer inte blev av.
De sket i de de där gamlingarna på äldreboendena som de talat så varmt om, för den enda viktiga frågan var... ta daaaa... invandringen.
Så mycket för "ta ansvar."
Så mycket för "på riktigt."
Det blev istället "Give them hell."
Decemberöverenskommelsen blev enda sättet att styra landet. För styras måste landet.
Sverige kan inte vänta medans ett gäng fd skinnheads å järnrörsintresserade försöker göra sandlåda av vårt parlament.
Även Alliansen förstod, hur mycket förlusten än skavde, att ett liknande läge skulle gälla även dem om de nästa val gick å vann.

Och nu en liten demokratikurs.
13 % är färre än vad 87 % är.
Största parti/ block väljer med vem eller vilka de vill regera.
"Men vi är ju flera tuuuuusen som bara ignoreras"
Ehhh, ja.
Förra mandatperioden var Alliansen störst och de struntade ganska högaktningsfullt i hur många som lagt sin röst på S, V och Mp.
Det är nämligen så det fungerar.
Varken de Röd-Gröna eller Alliansen vill ta Sverigedemokraterna ombord.
För att Sd är rasister, klåpare och för att deras smuts i så fall skulle falla oxå på dem.

Frågor på det?

Puss/ Asta

Yttrandefrihet? Håll käften!

Aftonbladet granskar näthatarna på Flashback.
De gör det från två fronter.
Dels avslöjar de offentliga personer som utåt säger en sak men i anonymitetens skydd på nätet en helt annan. Likt Joel Ankar som arbetat för Sd i Europaparlamentet och som på nätet skriver om hur negrer skall misshandlas och hur svenska kvinnor är kåta horor.
Dels kontaktar de nättroll som grovt hotar och förtalar å inskränker andra människor och deras liv.
För detta får Aftonbladet  beröm och cred från vissa håll men framför allt är det de högljudda flashbackanhängarna som ylar om dataintrång och yttrandefrihet och hotet mot demokratin.

Tillåt mej hånle.
Dessa "demokratins väktare" är inte så jävla nogräknade annars.
Inte när det kommer till kampen mot rasism, kvinnohat, religionsfrihet, sexuell tillhörighet osv.
Nej, tvärtom. Då flödar föraktet mot Pk media, landsförrädare och extremvänstern som vi kallas alla vi som inte håller med om deras världsbild.

Sverige har världens mest generösa yttrandefrihet. Vi värnar rätten att få uttrycka sej medialt anonymt. Därför att det är viktigt för demokratin.
Men yttrandefriheten och rätten till anonymitet har aldrig varit till för... och ÄR inte till för... att få hota, hata och diskriminera.
Lagstiftningen har inte hängt med här.
Det sker i princip ingen moderering av trådarna på flashback. En internetsida som används av dryga miljonen. Å inte bara i ont syfte skall väl tilläggas även om här finns en jävla massa skit.
Flashbacks forums servrar ligger i USA för att kunna kringgå svensk lagstiftning.

Jag har mycket svårt att förstå "vanligt folk" kritik mot Aftonbladet.
Det som granskas är inte vad som helst eller vem som helst.
Det är personer som skriver grovt rasistiska, homofoba, kvinnoförnedrande saker i offentlig ställning.
Dessa har i några fall namngivits.
Resten... kreti å pleti... som mordhotar andra människor. Fyller deras arbete, deras relationer, deras liv med rädsla och förtal har konfronterats i några fall.
Är det farligt för yttrandefriheten?!?!

Att människor vill sitta anonymt vid sina datorer och spy ut sitt hat mot oliktänkande har ingenting med demokrati att göra.
För den som värnar demokratins yttersta världen finns betydligt bättre sajter att hänga på.
Eller varför inte joyna en förening? Röda korset eller Amnesty är utmärkta representanter!

Puss/ Asta

Bränna moskéer lite kristligt så där.

Jag sitter å känner mej en smula hatisk så här på kvällskvisten.
På självaste juldagen har jag lyckats ånga upp en ångande vrede.
Och nog fan är det mänskligheten som bär skulden åter igen.
Eller mer precist, korkade människor.

En moské utsattes för mordbrand i dag i Eskilstuna.
Någon kastade in en flaska och där efter utbröt en kraftfull brand.
Människor flydde barfota, krossade fönster för att undkomma.
Inne i lokalen fanns människor för att mötas och kanske bedja.
Barn fanns i lokalen.
Fem personer fördes till sjukhus, en allvarligt skadad.
På juldagen.
Bara detta kan få en att tappa hoppet om sina medmänniskor.

På facebook finns en grupp som heter "Nej TACK till moskéer i Sverige" startad av en nazist.
Ett foto på den brinnande moskén hade lagts upp med rubriken "God fortsättning."
179 personer "gillar" detta i skrivandets stund.
Kan ni förstå vad smaklöst?!
Massor av människor har kommenterat, en hel del ska erkännas som kallar rasisterna vid sina rätta namn men oxå en hel del som antingen hyllar branden eller också försvarar den.

Här är en del av kommentarerna... 

"Discobranden i Göteborg som dödade 63 personer startades av iranska killar."
Och?! Vad har det med moskébranden att göra någonstans? Jag förstår inte parallellen över huvud taget. 63 ungdomar, av olika nationaliteter dog då, för att några puckon ville skrämmas.
Fruktansvärt självklart men brott sker varenda dag.

"Här börjar åsiktsregistreringarna" ( Nån som är upprörd över att folk länkar sina vänner för att fråga om de är medvetna om att de är med i gruppen/ va fan de sysslar med)
Heeey, den där var man ju bekant med. Har till å med råkat ut för själv.
Alltså allvarligt, en del kan vara med utan att veta om det och vill säkert veta.
Andra, ja de förtjänar väl att få bli uthängda en sekund som de rasister de är?

"Skäms ni som skvallrar på era facebookvänner för att de är medlemmar i en viss faceebookgrupp."
Precis. Se svar ovan.

"Stick och berätta att du vill bygga en kyrka i ISIS territorium och se hur dom reagerar vet ja, dumma Stalin älskare."
Detta vänsterkort som de älskar att dra i Sd genom hela kedjan från partiledare till marksoldat så fort någon kritiserar. Tröttsamt.
Jag förklarar nu så att en efterbliven femåring hänger med. Vi har religionsfrihet, det har inte alla länder. Vi är en demokrati, det är inte alla länder. Människor flyr FRÅN diktaturer.

"Underbart! fortsätt så. Mindre mosker till folket."
Precis. En del... rätt många... stavar så här jävla uselt. Människorna på den här sidan av den politiska skalan står inte för begåvningsreserven i vårt land om man skall uttrycka sej lite finkänsligt.

"Förvånande över att det inte händer mer. Troligtvis för att svenskarna är ett fredligt folk. Det här är nog bara början."
Ja stackars oss. Överrösta av moskéer och terrorister. Å där sitter vi snällt och äter julmiddag med familjen i ett försök att bevara ett uns av våra gamla traditioner.

"Hör inga fördömanden från dessa människor när brandbilar blir angripna, polis riskerar sina liv o nu brinner en moské o då är alla nassar. Jävla hycklare"
Kanske för att den formen av upplopp sällan har rasistiska förtecken smarting. Det handlar om utsatta, övergivna ungar av olika nationaliteter och det drabbar dem som själva bor i området i första hand, de av olika nationaliteter.

Ett angrepp på religionsfriheten är ett angrepp på grundlagen och där med ett angrepp mot nationen Sverige. Ett hatbrott ses allvarligare än ett vanligt brott av samma anledning.
Kommentarerna här ovan är ett axplock av människor som i många fall ser ut som vem som helst, påfallande många är män, så gott som alla har någonstans på sin egen facebooksida den pyntat med den lilla blåsippan- Sverigedemokraternas partisymbol.
Vilket parti som helst. Helt vanliga svenskar som röstar på Sd.
My ass. 

/ Asta

Ifall NÅGON har missat...

Här är Robert Aschbergs helt lysande krönika.
PRECIS detta har jag försökt förmedla i diskussioner med vänner, kollegor å annat löst folk fast jag uttrycker mej inte lika strålande som Robban.
Läs. Sprid. Diskutera.

År 1944 fick Moskvatrogna Sveriges Kommunistiska Parti över 10 procent av rösterna i valet. Men det infördes ingen planekonomi, ­eftersom partiet inte fick något inflytande i riksdagen.

Borde inte Högerns riksorganisation och Bondeförbundet ha gett med sig lite? Borde de inte ha tagit hänsyn till dem som röstade på bolsjevikerna och bjudit på en liten expropriation?

Det hade varit fullt rimligt, med den syn på demokrati som Sverige­demokraternas vikarierande ordförande Mattias Karlssons ­visat prov på i riksdagen.

I början av 90-talet hade kommunisterna rensat bort det mesta av den hårdföra ideologin, bytt namn till Vänsterpartiet och gjort Gudrun Schyman till rorsman. ­Efter valet 1998 var Vänsterpartiet riksdagens tredje största parti, med 12 procent av rösterna. Men de stora industrierna förblev i privat ägo. Bankerna socialiserades inte. Och den enskilda företagsamheten fick leva vidare.

Borde de övriga partierna ha räckt ut en hand och inlett förhandlingar om hjärtefrågorna för ett parti som representerade hundratusentals väljare?

Ja, absolut, enligt den logik som Sverigedemokraterna torgför.

1998 var ett rekordår även för Kristdemokraterna. Med Alf Svensson som herde fick KD 10,7 procent av rösterna, vilket gjorde det till riksdagens fjärde största parti. Men inte blev skolans läroplan mer kristen för det. Inte ­heller rördes rätten till abort. KD fick inte mycket gehör för de idéer som motiverade partiets existens.

Borde inte de övriga partierna lyssnat andäktigt och tagit hänsyn till hundratusentals väljare med religiösa värderingar? Borde inte aborträtten ha begränsats? Borde inte förhandlingar omedelbart ha inletts om att sätta ett litet frågetecken för evolutionsläran till förmån för skapelseberättelsen i de svenska klassrummen?

Jo, självklart, enligt Sverige­demokraternas aktuella sätt att argumentera.

Har man gått till val med främlingsfientlighet och hat mot muslimer och rönt framgångar med det budskapet så ska de andra lyssna och förhandla. Har man fått 13 procent av rösterna och blivit riksdagens tredje största parti så spelar det ingen roll om man sviker­ vallöften om pensionärsskatt, a-kassa och försvaret. Det är inte mer än rätt att de övriga partierna, som bara fått 87 procent, makar­ och rättar sig, eftersom ­invandrarna och flyktingarna ­orsakar allt elände överallt i hela landet varje dag och hela tiden.

I själva verket kanske det är ­löjligt att majoriteten ska ­bestämma någonting alls.

Eller, vänta nu, är det någon som tänkt fel?

Robert Aschberg Aftonbladet. 

Supervalet 2014

Det var detta valet det å jag ska försöka mej på någon form av sammanfattning.
Tung är känslan, det högtidliga förväntansfulla har försvunnit.
Det är söndag kväll, jobb imorgon, förkylningsblåsor i hela munnen, lätt illamående efter hetsätning av Estrella chips i vitlöksdipp.

Valet gick delvis som jag förväntat mej.
Vi kommer byta statsminister. Feministiskt initiativ kom inte in. Sverigedemokraterna växte.
Så långt stämde det med min tro men Miljöpartiet och Vänsterpartiet gjorde ett långt sämre resultat än vad jag förväntat mej, sannolikt delvis för att det blev konkurrens om vänsterrösterna med Fi och att de rösterna nu föll bort.
Sverigedemokraterna gjorde ett långt bättre val än vad jag befarat och blev med marginal Sveriges tredje största parti.
Med anledning av Vänsterpartiets och Miljöpartiets klena resultat blev därtill deras vågmästarroll betydligt kraftfullare än vad den varit tidigare och jag förstår faktiskt inte hur Löfven skall klara av att regera denna härdsmälta?!
För mej är Sverigedemokraternas framgångar långt svårare att bära än vad segern är söt över att Alliansen förlorade.

Sju partiledare har anledning att känna sej besvikna och oroade inför framtiden.
Bara en partiledare är glad. Bara ett parti har gjort ett bra val.
Folket har sagt sitt och SD blev som sagt 3:e största parti i Sverige.
I mitt lilla distrikt blev det andra största parti.
Om någon av er läser nu... Jag SKÄMS över er. Skäms å skräms.

Jag hade velat se en regering ledd av Stefan Löfven med starkt inflytande av Vänsterpartiet och framför allt Miljöpartiet. Jag sa innan valet att jag inte vill se nåt jäkla flirtande över blockgränsen...
Nu är jag inte längre lika säker.
Jag kan åtminstone inte se hur Löfven ska kunna regera med det underlag som S, V och Mp skrapar ihop. Kan han det så är det ju jättebra.
Viktigast för mej i nuläget är att hålla Sd utanför inflytande och i det spelet är alla metoder tillåtna.
Odemokratiskt?
Knappast! I denna dystra stund ska vi komma ihåg att 87% av svenska folket är ickerasister och ickehomofober. Vi måste minnas det!

Godnatt.

Puss/ Asta

Är det okej om jag köper din röst?

Jag älskar september. Maj och september är mina favoritmånader på året.
Fortfarande relativt varmt men med frisk, pollenfri luft och ett lugn som lägger sej över såväl människor som natur.

I år är det dessutom valår. Supervalåret.
Jag ställde en fråga på facebook angående politik: "Är det oetiskt att köpa en röst som annars inte kommer att användas?"
Vad tycker ni?
Jag fick en del svar på fejjan, flertalet överens om att det inte är okej.

Nej, det är det självklart inte. Vore det okej så skulle partier kunna köpa röster och den med störst plånbok vinna valet vilket urholkar själva demokratin.
Jag greppar det...
Ändå skojade vi om det idag kring middagsbordet. Är det inte ens okej för den goda sakens skull?
Alltså, det är ju inte okej att gömma flyktingar heller och ändå tycker en hel del människor att det är något bra. Åtminstone inte något förkastligt.
Ponera alltså (detta är ett rent tankeexperiment) att jag känner någon som är fullständigt ointresserad av politik, någon som aldrig har röstat, inte kommer att göra det i år heller. En person som liksom rätt många tycker att "politik är skittråkigt, obegripligt och något som inte angår hen."
Är det då verkligen så fel att "övertyga" personen i fråga med hjälp av vara eller tjänst att avlägga en röst på lämpligt parti? Många som faktiskt röstar gör det utan att ha en aning varför. De röstar på den som mamma å pappa röstar på eller den som är snyggast eller den bästa polaren sagt är bra eller den politiker som råkade säga nåt smart innan de slog av tv'n.
Är det MER demokratiskt och politiskt korrekt?
Jooo, det är det förstås.
Men visst är det en spännande tanke att bolla med. Varför-varför inte.
Och frestande i den här... förstås ;)... helt uppdiktade historien.

Väldigt många människor är ointresserade av politik.
De kan ingenting, de är ovana vid det politiska språket.
Jag lyssnade på "Språket" i P1 här i veckan där de talade om just politiskt språk.
En undersökning som genomförts inför valet visar tex att 4 av 10 personer inte vet vad jobbskatteavdrag är. Ungefär lika många visste inte vad reform va eller vad utanförskap betydde.
I åldersgruppen 18-29 år var det än sämre ställt. Där visste inte 6 av 10 vad orden betydde.
Ord och begrepp som politiker slänger sej med hela tiden och som för oss med intresse av politik inte är något problem men för den "oinvigde" så klart skapar ett ännu större glapp.
För varför lyssna på något som man ändå inte förstår.
Det här om något är faktiskt ett demokratiproblem.
Människor som av olika anledningar, ex att de är nya i Sverige eller att de har en kognitiv nedsättning kan beställa material på "enkel svenska", det finns tydligen någon tidning som heter "Åtta sidor" eller nåt liknande där nyheter presenteras lättbegripligt.
Men de som är ointresserade då? Som inte tycker att politik angår dem?
Hur når man dom? Hur förklarar man för dem att politik är ALLT.

Vad tänker ni?

Puss/ Asta

Valvakans tankar

Jag skall strax runda av den här valvakan och gör det med splittrade känslor.

Man kan se på de svenska resultaten på flera sätt.
Socialdemokraterna ansågs förra EU valet ha gjort ett dåligt val.
De ligger kvar efter dagens val.
Det har inte gått sämre, men de har heller inte fångat upp några av de vänstervindar som blåser.
Moderaterna gör ett katastrofval.
Feministiskt initiativ kommer in i EU parlamentet med ett mandat.
Miljöpartiet gör ett kanonval och blir andra största parti.
9,8% av rösterna faller på Sverigedemokraterna. Det är två mandat det.
Skämmes ta me fan.
Hur kan man i tider som dessa när Moder jord håller på att dö, med krigshot in på knuten, med massiv arbetslöshet tycka att invandringen är den absolut största och viktigaste frågan?!?!

Sverige känns delat.
Rasisterna plockar röster och gör ett mycket "bra" val.
Å andra sidan växer också de partier som allra tydligast har markerat sitt motstånd mot Sd.
Vänstern, F! och Miljöpartiet.
Båda sidor... rasister och antirasister... mobiliserar.
Att ta diskussionen. Att alltid sätta ner foten. Att aldrig vika.
På arbetsplatser, i klassrum, inom bekantskapskretsen, i sociala medier och på gator å torg är viktigt.
Din röst och ditt motstånd gör skillnad!
Acceptera aldrig ett parti som gör skillnad på vi och dom, acceptera aldrig ett parti som vill stänga våra gränser och som vill dela upp medborgarskap i A och B lag.
Aldrig.
De får inte vara med i gruppkramen av en anledning. Inte för att vi vill vara dumma mot dem utan för att vi aldrig kan tolerera en sådan människosyn.
Så gläds över det.
Jämfört med andra jämförbara EU länder (Danmark, Frankrike, Tyskland, Finland...)håller Sverige rasismen kort och antirasismen högljudd.
Känn stolthet över det!
DET är svenskt.

Vänsterpartiet ökar blygsamt men tappar kvinnliga väljare. En inte allt för vågad gissning är att de gått till Feministiskt initiativ.
LÄR av det Vänsterpartiet. LÄR av det Socialdemokrater.
Väljarna vill diskutera rasism, vill diskutera de hot som reser sej i Europa mot kvinnors frihet, vill diskutera homofobi.
Miljöpartiet har varit oerhört tydliga mot rasismen och för miljön å de prioriteringar som måste till där.
Sånt intresserar väljarna Löfven.
Skuggleken om skattesatser och procentandelar hit och dit gör det inte.
Våga vara mer ideologiska. Väljarna har uppenbarligen belönat de parti som vågat det.

Europa är efter ikväll mer brunt.
Nationalistiska och nazistiska partier har gått framåt.
I Frankrike får Nationalistisk Front 25%!!!
I Grekland ser Gyllene Gryning ut att bli landets tredje största parti.
Människor glömmer fort uppenbarligen. Syndabockar måste utses och enkla svar på svåra frågor ges.
Det är deprimerande och skrämmande på riktigt.

... Nu kavlar vi upp armarna och jobbar vidare.
Sammanhållning är vårt enda alternativ.
God natt!

Puss/ Asta

Gör din plikt

 

Imorgon är det dags. Imorgon går Europa till val.
Om du inte redan röstat så föreslår jag å det starkaste att du GÖR så du med.
Att rösta är en demokratisk rättighet och skyldighet som människor runt om i världen offrar sina liv för.
Det tar inte lång tid och om du slarvat bort ditt valkort så går det bra att rösta med endast legitimation i din vallokal.

Det finns ett parti för alla. Det finns en ideologi som ligger nära hur du ser på människan och samhället. Oavsett om du är positivt eller negativt inställd till EU.
Kom inte och säg att "Jag är inte intresserad av politik" för det är inte sant.
Jag tror dej inte!
Jag tror inte på att du är likgiltig inför ditt eget och andras liv. ÄR du verkligen det bör du söka närmaste psykakut.
Jag tror inte du struntar i huruvida du ska ha något jobb eller inte. Om du ska kunna bli sparkad för att chefen vaknat på fel sida eller ej. Jag tror inte du struntar i om det finns vård att söka om du blir sjuk, vilken typ av skola dina barn har rätt till.
Jag tror inte att det är "skit samma" för dej om luften inte går att andas och haven inte går att bada i.
Osv osv.
ALLT är politik.

I Sverige så väl som i övriga Europa rustar främlingsfientligheten och rasismen upp.
Judehatet sprider sej åter igen, romer sparkas på av sina egna länder, muslimer är allmänt villebråd att förolämpa och skylla all världens skit på.
Vi ser det i samtliga nordiska länder, vi ser det i England, i Frankrike och i Schweiz.
I andra länder som Grekland, Tyskland och Ungern växer riktiga nazistparti fram.
Inte ens en mansålder efter Andra världskriget ser vi åter nazister ta plats i parlament.
ANVÄND DIN RÖST.
GÖR MOTSTÅND.
GÅ Å RÖSTA IMORGON!
Var inte en av dem som kommer tvingas se dina barn eller barnbarn i ögonen och säga "Jag visste, men jag gjorde ingenting. Jag orkade inte ens masa mej iväg och rösta i EU valet."

Puss/ Asta

Jag gillar inte att du röstar på Moderaterna...

... men med varje fiber i min kropp försvarar jag din rätt att göra det.
Att rösta höger, vänster eller mitt emellan beror på vilket samhälle du vill ha, vilka värderingar du äger, vad ditt hjärta och ditt förnuft säger åt dej.
Själv tror jag inte på det här samhället som Alliansen byggt under snart 8 år, jag vill se en förändring och en rejäl vridning för rättvisa, solidaritet och miljön.
Lika fullt respekterar jag om du inte tycker likt.
Vi kan ha ordväxlingar, argumentationer, debattera det hela fram å tillbaka precis så som det anstår en demokrati.
Men jag kommer aldrig, aldrig, aldrig respektera eller acceptera att rasistiska och nazistiska partier går till val i Sverige.

Svenskarnas parti har redan fått tillstånd att hålla tal på torget under Almedalsveckans sju dagar. En kommunpolitiker, partifärg har jag glömt,  på Gotland fick frågan vad hon ansåg om att ett rasistiskt och nazistiskt parti utan vidare fick tillstånd för detta och hon svarade att hon såg det som en självklarhet i ett demokratiskt land att yttrandefriheten respekterades även för dem med åsikter som hon inte höll med om.

Men alltså, hur jävla flat får man lov att vara?!
Vi har fantastiska grundlagar i det här landet och dem ska vi vara rädda om.
Men yttrandefrihetslagen innebär inte att man får lov att säga vad man vill.
Den borde i vart fall inte göra det!
Svenskarnas parti är en förolämpning och en hotbild för varje invandrare, muslim, homosexuell, landsförrädare (såna som jag) med sin blotta uppenbarelse.
Även om de inte skulle säga ett ord under sitt tal.
Vi vet alla vad de tycker om sådana som oss.
Vi vet alla vad de önskar oss för öde.
De är ett pack, en skam för vårt land och de har ingenting med demokrati att göra.
Almedalsveckan handlar om allt som de inte står för.

På tal om nazisterna. Som verkar bli allt mer synliga och allt mindre tabu för var vecka som går...
Har ni märkt av normaliseringsprocessen?
Har ni märkt av hur fokus hamnar på råbusarna och hur Sverigedemokraterna med sin mer köksbordsrasismbetonade politik framstår som cafe latte och ingenting att orda om?
DET är i sej mer farligt än vad Svenskarnas Parti någonsin kommer att bli.
Sp kommer aldrig samla någon större makt.
De har enstaka mandat, skulle kunna komma att skrapa ihop något enstaka till, men inte nog för att kunna påverka någonting.
Så många riktiga nutcase finns inte i Sverige.
Svenskarnas partis medlemmar må vara farliga för de som enligt dem avviker vilket är illa nog men aldrig bli något parlamentariskt hot.
De är en förolämpning för alla oss som tror på människors lika värde.
Men även om det finns olika grader i helvetet så är hett varmt nog och vi får aldrig vänja oss vid Sverigedemokraternas politik å retorik

Indignerad som Rut i Änglagård säger jag:
Nazister hör inte hemma på våra gator. Rasister hör inte hemma i vår riksdag.

Puss/Asta

Supervalåret. Ja här kommer att tjatas om politik och om Sd

 

Jag lyfter ibland kommentarer från er läsare till egna inlägg.
Ofta är det då (lite orättvist) kritiker som svaras ordentligt.
I mitt senaste inlägg fick jag den här kommentaren...
"Fy fan vilken skön text att läsa! Du är ta mig fan bäst, civilkurage och ett jävlar anamma, att personer som du finns gör att mitt hopp fortsätter flamma."
Jag måste säga att jag blev så HIMLA glad!
Ibland kan till och med jag tycka att jag tuggar på för mycket om Sverigedemokraterna och rasismen och jag kan förstå att det finns läsare som tycker det blir tjatigt men sådana här ord.
Jag blir tacksam, rörd och ogenerat stolt! Stort stort tack Karolina.

Det ÄR mycket Sverigedemokraterna nu i min blogg. Det kommer att fortsätta vara det.
Det och övrigt politikerprat.
Det är ju valår mina vänner... supervalåret till å med.
För en politikernörd som mej är det som ett OS år för många av er sportintresserade.

På min facebooksida får jag upp mycket reklam/ länkar som delats via vänner som kommer att rösta på Feministiskt initiativ.
Jag sympatiserar självklart med den feministiska kampen och jag beundrar och har alltid beundrat Gudrun Schyman utan att någonsin varit vänsterpartist.
Hon är rak, tydlig, retoriskt skicklig, ber aldrig om ursäkt för sej själv, tar plats men är ändå ödmjuk. Hon är kort sagt en av de skickligaste talare och politiker vi har i det här landet.
För egen del känner jag ändå att Feministiskt initiativ inte är något för mej.
Jag vill ha större bredd. Jag vill ha erfarenhet och politiskt ledarskap.
Jag tycker det finns andra frågor som är lika behjärtansvärda.
Och jag har tänkt... jag har tänkt att många av de Fi sympatisörer som jag känner, som är för ett solidariskt, rättvist och starkt samhälle där alla får plats, slänger bort sin röst på Feministiskt initiativ.
Att det är ett för viktigt val. Kampen mellan blocken. Kampen mellan Alliansen och de Röd-gröna. Mellan att fortsätta som nu och låta egoismen och kapitalismen styra allt på bekostnad av människorna som bor här.
Men så idag tänkte jag om.
Inte så att jag kommer att rösta på Fi i valet.
Men jag tänkte om därför att demokrati handlar om drömmar.
Fria val handlar om drömmar.
Det är inte troligt att Feministiskt initiativ kommer in i riksdagen.
Men det är heller inte särskilt troligt att Sverigedemokraterna åker ur.
Å det drömmer och kämpar jag ju för!

Demokrati är lika lite som en viktnedgång något som man kan konstatera sej ha och luta sej tillbaka med. Demokrati och demokratiska värden är något som ständigt måste bevakas och försvaras.
När tomtarna inom Sd tjoar om att "Vänsterfolk (= alla till vänster om dem själva) inte respekterar demokratin" för att brandmän lämnar lokalen inför deras besök, rektorer låter sina ungdomar protestera med banderoller, läkare hindrar dem från att komma in på avdelningen osv så har de inte förstått begreppet demokrati.
Demokratin tog dessvärre Sverigedemokraterna in i riksdagen.
Men demokratin ger oss medborgare oxå rätt till att demonstrera, protestera, negligera rasistiska budskap.
Demokrati fungerar åt båda hållen dessvärre Jimmie.

Håll drömmen om en riksdag utan rasistiska parti levande.

Puss/ Asta

Demokrati/dikatur

Fråga ställd på P4 med Lotta Bromé facebook: 
 
"En gymnasiechef i Nässjö har väckt uppmärksamhet då han sagt att Svenskarnas parti, som har en nynzaistisk och nationalistisk ideologi är lika välkomna till skolan för att presentera sina idéer som andra partier som ställer upp i stadens fullmäktige. Gymnasiechefen tolkar lagen alldeles rätt - alla har rätt att föra fram sitt budskap, säger Skolverket. Vad tycker du, ska nazister få tala till våra skolbarn?"

Vad tycker du?

Jag får upp en annan fråga i huvudet. Skulle denna diskussion ens ha kunnat förekomma, frågan om vi skall släppa in ett nazistiskt parti i en gymnasieskola, innan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen och normaliseringsprocessen började mala ner svenska hjärnor?
Jag tror inte det.
Men till frågan som ställdes och som väldigt många bland kommentarerna svarat "ja" till med hänvisning till att vi lever i en demokrati. Med hänvisning till att om inte nazister får komma in i en gymnasieskola och framföra sitt budskap så lever vi i en diktatur.

En gymnasieskola är en smältdeg av unga i samhället.
Det är ungdomar. Fortfarande under uppfostran av vuxenvärlden.
Det är förmodligen människor med olika etnicitet och bakgrund. Olika religioner och sexuella läggningar.
En gymnasiechef borde i första hand värna dom. Det är för deras skull han är där.
Ungdomarna och deras utbildning och fostran är hans uppdrag.

Svenskarnas parti är inte vilket parti som helst.
Det är ett nazistiskt parti som vill använda demokratiska värderingar för att nå sina ickedemokratiska syften.
Det är ett parti som öppet gör skillnad på vi och dom.
Deras blotta existens är ett hot mot allt vad mångfald och vi som försvarar mångfald står för.
Självklart skall inte ett parti som föraktar demokratiska värden inte inkluderas i demokratiska sammanhang. Det får väl finnas någon måtta på hur blåögda vi är?!
Yttrandefriheten är viktig men så är även rätten att inte bli kränkt för att du inte är blond, blåögd, kristen och heterosexuell.

Jag tycker gymnasiechefen ska söka sej ett nytt jobb. Söka ett arbete han passar för.
Vad tycker du?

Puss/ Asta

Hur ska vi bemöta ett demokratiskt valt parti?

 

Sverige demokraterna skall rensa rasisterna ut ur partiet.
Vad blir kvar då?
Vill man vara lite elak så kan man säga att misstaget att rensa ut själen och tanken med ett parti har redan Folkpartiet gjort. För X antal år sedan försvann de liberala krafterna och se vad som blev kvar?!
En nissse till partiledare som kommer med det ena verklighetsfrånvända förslaget efter det andra om hur skolan skall fungera bättre och som ivrar på om språktest för invandrare och annat dumt.
Men för all del, minskad rasism och en mer sansad vokabulär är väl aldrig fel.
Problemet är bara att jag inte tror på Jimmie Åkesson.
Han är lika rasistiskt som de mer råbarkade busarna sitt parti, han har bara lite tjusigare yta.

När jag var på fackkurs diskuterades det huruvida ett förbund som vårt kunde samarbeta med Sverige Demokraterna eller inte?
För mej är svaret självklart.
De må vara folkvalda, satta i riksdagen av folket under ett demokratiskt val, men deras partiprogram går stick i stäv med mitt samvete och med mitt yrkes etiska koder som alla sjuksköterskor har att förhålla sej till.
De må vara valda hur mycket som helst, varje sund människa och organisation bör hålla sej borta från allt samarbete med detta parti som så tydligt delar upp människor mellan vi och dom.
Ett parti som i princip vill strypa möjligheten för människor att söka skydd undan krig och förföljelser. Ett parti som anser att samhällets mest utsatta som papperslösa flyktingar inte skall ha rätt till någon som helst vård eller hjälp.
Jag kan inte beblanda mej med den typen av åsikter, jag kan inte köpslå med dem utan att det solkar ner också mej.

Samma diskussion har förts i massmedia ända sedan det stod klart att Sd förmodligen skulle ta sej in i riksdagen. De övriga partierna har inte riktigt vetat hur de skall hantera Sverige demokraterna.
Några har försökt ta debatten, andra har negligerat dem.
Vad som är rätt är svårt att säga.
Genom att debattera med Sd ger man dem ett utrymme till att synas och höras, genom att inte göra det langar vi åt dem offerkoftan och låter deras galenskap stå oemotsagd.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen...
Det finns mycket som gör mej irriterad här i världen.
Många saker och många egenskaper som jag har svårt att tåla, men dumhet hör absolut till det som jag har besvärligast med.
Du må rösta på Sd för att du är rasist, för att du vill röra om i grytan hos etablissemanget eller för att du är så jävla dåligt insatt att du går på flosker... hur som helst är du korkad.
Politiken håller inte. Den är osolidarisk, verklighetsfrånvänd och korkad.
Sverige demokraterna utnyttjar dumma människor och demokrati för sina odemokratiska åsikter och mål.
Du kan aldrig räkna med någon respekt från mej.

Puss/ Asta

Hjältar anno 2012

 

Jag har idag en fortsatt pissdag. Så dålig att jag egentligen skulle sjukskriva mej.
Det är inte att "ha semester" att känna så här mycket ångest och bli helt psykiskt utmattad.
Till dagens... veckans... årets glädjeämnen måste ändå räknas presskonferensen med Johan Persson och Martin Schibblye. Våra hemkomna hjältar.
Presskonferensen var stark och känslosam och de två huvudpersonerna såg väldigt samlade och starka ut där de satt och besvarade alla frågorna.

Jag följde presskonferensen på sr.se men hade samtidigt uppe både Aftonbladet och Expressen där människor skrev in frågor och tankar.
Förvånansvärt många är kritiska till Persson och Schibblye och anser att "de fått skylla sej själva", "vad skulle de där och göra", "de bröt mot lagen", "kostar svenska skattebetalare en massa pengar" osv.
Jag blir både arg och upprörd över ett sådant resonemang!

Journalister kan verkligen vara både ock.
De kan vara gamar som mer el mindre förföljer människor, kända och okända, i jakten på sin historia och sina bilder. Ju känslosammare, naknare, mer skandalöst desstu bättre.
Men de kan oxå vara vår tids hjältar. De som arbetar på farofyllda uppdrag, i platser av krig och uppror, för att visa världen missförhållanden, klä av diktaturer, föra ut kampen åt de som slåss för friheten.
De kan vara de små och utsatta människornas språkrör och de gör det ofta under stora personliga risker. Någon som till varje pris vill berätta, avslöja och rapportera hem om hur stora västerländska kapitalbolag indirekt stöder diktaturer.
Det är vad som för mej personifierar en hjälte.
Johan Persson och Martin Schibblye förtjänar all uppmärksamhet, heder och respekt för vad de har gjort och varit med om.

Demokrati är något som vi svenskar ofta tar för givet.
Vår rätt att tycka, uttrycka vår åsikt, kritisera vår regering, rösta, skriva och känna.
Vi tar den för given men demokratin måste stridas för varje dag.
Samma sak gäller med fackliga rättigheter.
Bara för att vi en gång erövrat den betyder det inte att vi för alltid har den.
Vi lever på en jord.
Vi bär alla ett indirekt ansvar för varandra.
Således är kränkta mänskliga rättigheter i andra länder oxå mitt ansvar och mina problem.

Välkomna hem!

Puss/ Asta

Dömd till evighet

Om det finns något som kan kallas för ondska så ser ni honom här ovan.
Vi är vana vid att tänka på fanatism som något exotiskt. Utländska, arabiska eller afrikanska, män och kvinnor som spränger sej själva och andra i luften i Guds namn.
Men så här kan fanatism oxå se ut alltså. Precis som den kan se ut som Helge Fossmo om man söker en svensk representant.
Båda nordiska män som för sin egen narcissistiska världsbild dödar andra människor med Gud och något "ädelt" som förevändning.
Fanatism är alltid skrämmande!
Oresonabelt liksom.

Idag dömdes Norges värsta mördare Anders Behring Breivik till landets hårdaste straff.
21 års fängelse och därefter förvaring 5 år i taget.
I praktiken innebär det förmodligen att han aldrig kommer ut.
Norge tänker varken glömma eller förlåta.
Det borde vara bra så.
Allmänheten är skyddad. Straff är utmätt.
Mina dunklare sidor kan känna att han i och med isoleringen från andra fångar kommer lindrigt undan.
Mina dunklare sidor önskar att Anders B Breivik skulle få uppleva rädsla varenda dag så länge han lever.
I duschen. På gymmet. I matsalen. I rastgården skulle han känna skräcken över de andra fångarnas vrede och förakt.
Men i praktiken är isolering inte ett enkelt straff. Människan är ett flockdjur. Beroende av kontakt med andra. I brist på kärlek är till och med förakt att föredra framför ingenting.

Anders B Breivik har framförallt förorsakat död och personligt lidande som aldrig tar slut.
Han har dessutom slitit upp stora sår i Norge och kanske hela västvärldens trygghetsföreställning.
Upptill detta kommer han att kosta norska staten och dess invånare oändligt antal miljoner under sina år av förvaring.
Men han misslyckades med sitt primära mål. Att så söndring och splittring. Att skada demokratin.
Att förmå människor att sluta engagera sej i politiska partier för en mänskligare värld.
Det är en seger för Norge och för oss alla.
Om än en kostsam sådan.

Puss/ Asta