
Jag fick en fråga av fina Nilla som jag viker till ett inlägg, det vore kul om andra läsare med erfarenhet av frågan kunde ge er syn oxå för att svara henne.
Måste fråga bara..-.
Står (ev) i begrepp att skaffa en kompis till min hund Milo, 1år o 3 mån. 17 mån när ev ny valp anländer.
Ny
kull med samma föräldrar som till Milo... känns lite tätt inpå -
samtidigt är jag svårt sugen , då detta troligen är sista kullen denna
tik får... Killarna blir alltså syskon då.
Och Milo har ett
underbart temprament! Lättlärd, nyfiken, receptiv, glad i andra - både
hundar o människor, dock litet mått av "integritet" kanske...väldigt mkt
"myshund" o väldigt mkt präglad på mig...
Bara höra om du i all hast kan skriva ner de tydligaste för - o nackdelarna som DU tycker med en resp två hundar?
Eller nån av dina läsare som har erfarenhet?
Såklart
merkostnad i mat, utrustning, försäkring etc - men är mera intr av om
det finns mkt erfarenhet av "svartsjuka" mellan hundarna? Om de är för
nära i ålder+ el är det tom en fördel om båda har "barnasinnet" kvar?
Blir
min fina gosehund mindre "barn" o mera "hund" om du förstår hur jag
menar?? ;-) Kan man generellt säga att hundar är lyckligare flera ihop /
mår bra av sällskapet av en annan+ Är det vanligt att den äldre hunden
blir mera "vaktig" o ska ta den lilla i försvar...etc etc
Tacksam för svar:)
Vill börja med att betona att jag verkligen inte är någon expert på ämnet och att det är relativt korta perioder i mitt långa hundägarliv som jag haft två hundar samtidigt.
Första gången med min Baron. Han var några år när jag tog över en äldre tik som var lydig och "färdigtränad." Henne hade jag i ungefär 2 år.
Märta å Gottfrid hann jag ha ungefär ett halvår ihop innan hon dog.
Jag är lite i samma situation som du Nilla. Gottfrids mamma väntar valpar och jag förmodar (?) att det är hennes sista kull. Jag tycker oerhört mycket om den tiken. Dels exteriört men framförallt hennes mentalitet. Hon är väldigt öppen och glad i folk för att vara en Dogue de Bordeaux och hon har satt stor prägel på åtminstone Gottfrid men förmodligen på fler av sina avkommor.
Men... jag är fattig, jag har fullt upp med livet och Gottfrid känns lite för ung så valp passar inte riktigt nu. Ändå är det en stress att "tåget med Ebba går" och det lär bli än värre när valpbilderna kommer.
När jag skaffade Gottfrid hade jag i början och framför allt i väntans tider dåligt samvete för Märta.
Hon å jag var så tajta och jag insåg att tiden för henne kommer delas i två.
Det är svårt att säga hur svartsjuk hon blev för samtidigt som vi hämtade hem valpen blev hon låg å tjurig men det visade sej att hon var akut sjuk och hade livmodersinflammation. Hennes tillbakadragande berodde alltså på smärta.
Märta var en vass hund, osäker innerst inne, och hon hade få lekkamrater. Tre-fyra andra hundar hon accepterade. Hon tryckte ner alla andra rakt ner i backen, tikar som hanar.
Med Gottfrid blev hon ett under av tålamod.
Hon lekte med honom, hon lät honom hänga med sina sylvassa tänder i öronen, halsskinnet och svansen.
Det tog några dagar, kanske en vecka innan hon lät honom sova med henne.
Ibland, när hon låg hos mej kunde hon markera med bara blicken att "nu håller du dej undan ungjävel" och respekterade han inte det så gjorde hon ett markerande.
Men aldrig att hon bet eller skadade honom.
Jag tycker nog att Märta levde upp med en valp i huset.
Hon älskade att leka med honom och att visa honom hur han skulle vakta.
Fast visst påverkade det hennes och min relation en del. De två blev en enhet dit jag delvis inte nådde in.
Gottfrid dyrkade Märta. Iakttog henne ständigt och sökte hela tiden hennes stöd och sällskap.
Han såg henne däremot aldrig som "mamma", blev han rädd eller hon gick för långt bort kom han till mej.
Jag har egentligen aldrig haft nån dröm om att ha två hundar.
En hund uppfyller mitt behov av sällskap, skydd, kärlek, tidsfördriv, träning och vänskap.
Men det var fascinerande hur mycket glädje de hade av varann och hur länge Gottfrid faktiskt saknade Märta när hon försvann.
Han har ett större behov av gos och lek än vad jag känner att jag hinner ge honom och han skulle säkert bli galet lycklig av en ny kompis.
Det är den stora fördelen, sällskapet å glädjen de har av varandra.
Jag tror att en stor flock av både människor och en lekkompis gör en hund lyckligare. Även om tiden med mamma får delas. När det sedan kommer till en större flock hundar, tre-fyra eller mer så är det svårare har jag fått för mej. Då kickar flockinstinkter in på ett annat sätt.
Är så oerhört tacksam över att jag hade Märta som hjälp och stöd där i början.
Jag kunde lämna Gottfrid ensam med Märta ett par timmar redan när han var liten valp och fick börja om ensamhetsträningen när hon dött.
Och... jag hade aldrig överlevt utan Gotteman när Märta gick bort.
Nackdelen då?
Två hundar är mer än en+ en hund. I synnerhet om man skaffar valp.
Den vuxna har behov av motion och långrundor, valpen av miljöträning och det blir dubbla promenader.
Har du tiden? Orken?
Ofog som den äldre hunden har för sej kommer valpen med stor sannolikhet att ta efter.
Idolskapet går lixom inte att konkurrera med.
Märta med sina egenheter hann inte lära Gottfrid av sina sämre sidor så som utfall mot andra hundar och sin reservation mot människor vi mötte utomhus.
Det som gör att jag tycker Gottfrid är för ung är att han fortfarande sticker när han är lös... efter vilt, katter och fåglar. Det är lätt hänt att valpen tar efter där.
Han kan även i koppel dra (å är ju djävulskt stark) när han ser något av detta.
Nu minns inte jag vad Milo är för ras men Dogue de Bordeauxer blir mogna och vuxna väldigt sent och en 2 åring (som Gotte) har inte mognat klart.
Jag tror inte det är nödvändigt, men en fördel, om de har det.
Vad säger ni andra? Nån viktig aspekt jag glömt ta med.
Hoppas du fått lite känsla för hur det kan vara med två hundar i hushållet. Sen är varje hund... och hundpar... unikt.
Fundera och låt både hjärta å hjärna bestämma. Känns det bra så kör tycker jag.
Puss/ Asta