Vad är syftet Expressen?

Jag läste denna "nyhet" på Expressen här om dagen.
En mamma som besökt simhallen med barn av båda könen men där sönerna inte fått komma in. Mamman var upprörd och kränkt och kvällspressen gjorde en nyhet av historien med rubriken "Girls only." 

Separerade badtider kan man debattera och tycka olika om.
Jag tycker det finns goda argument på båda sidor.
Det är inte vad detta inlägget handlar om i första hand.
Badhuset i fråga hade tid för bara flickor/ kvinnor ett par timmar i veckan.
Badhuset hade öppet över 100 h i veckan 365 dagar om året.
Gotttsundabadet hade goda argument för sina två timmar med kvinnotider.
De ville nå flickor och kvinnor som annars inte skulle gå till badhus för att dessa flickor skall få möjlighet att bada å lära sej simma.
Och detta blir en nyhet?!
På mitt badhus har vi ännu inga könsseparerade badtider men vi har tider när bara handikappade får vistas. Vi har tider när bara barn får vistas. Och vi har tider när bara vuxna får besöka badhuset.
Utan att det väckt ont blod hos någon och utan att kvällspressen någonsin skulle intressera sej för frågan.


Vi har ett samhälle som håller på att gå sönder i en allt härskare ton mellan rasister och antirasister. Vi har ett parti i Riksdagen som står för odemokratiska åsikter och som har legitimerat allt hårdare tongångar mot invandrare i samhället.
Jag tror att flertalet i vårt samhälle ser det som ett problem.
Trots allt fick Sd bara 13 % i senaste valet.
Jag tror att flertalet journalister inte sympatiserar med Sd eller den typen av härska å söndra åsikter som de står för.
Så varför publicerar man denna typ av "nyheter"?
Vad är syftet?
Expressen begriper ju, precis som vi andra, att ledsna barn som inte fick bada väcker ont blod hos dem som inte orkar tänka en tanke till vilket är sorgligt många och Expressen vet precis som jag att badhus i alla tider har haft nischade badtider för vissa grupper enstaka timmar i veckan.

Jag förstår faktiskt inte...

Puss/ Asta